DET FØRSTE SKOLESAMARBEJDE

Samarbejdet med Samsøgades Skole i fase 1. fastlægges
Møde på Samsøgades Skole med Samsøgadesskoles lærergruppe 19.april 2007
I foråret havde vi efter en del mail korrespondance fået et møde i stand med Samsøgades Skoles lærergruppe. Her talte vi om vores og deres forventninger til det kommende samarbejde og lagde en mødeplan for fase 1.
Det blev aftalt, at vi startede med en omvisning på Moesgård Museum med 6.b og 5.a, og at jeg herefter kom ud i klasserne med skitser, som udgangspunkt for vores samtale, og som de kunne bruge til deres essays som inspiration.
For 5. b ´s vedkommende vendte vi om på rækkefølgen, således at jeg først skulle komme i klassen, og at de først efter samtalerne i klassen skulle på rundvisning på Moesgård Museum.

Strategien for klassernes besøg lægges
Moesgård Museums permanente stenalderudstilling 19. april 2007
Maria og jeg gennemgik den permanente stenalderudstilling på Moesgård Museum med henblik på at lægge en strategi for klassernes besøg – fokuspunkter og disposition i forhold til udstillingens udsagn. Vi havde på forhånd bestemt, at det skulle være en dialogbaseret rundvisning, med dialogen i centrum og som styrende kraft for vægtningen af rundvisningen.
Vi var dog samtidig vores faglige ansvar bevidst , og opmærksomme på at der var kerneområder, som burde berøres for at, klasserne skulle kunne gøre sig håb om at finde fodfæste i et så ukendt et stof/emne, som bondestenalderen repræsenterer i forhold til en 5. – 6. klasse. De skulle ikke kastes ud på slap line, men have noget at støtte sig til, inden de selv skulle producere en fortælling.

Det første møde med 6.b
Møde med 6.b onsdag d. 25.april 2007, kl. 9.45-11.15
Det første møde med 6.b forløb, endnu bedre end forventet. Det var et meget spændende møde, med en meget oplagt og interesseret klasse, som efter at være blevet introduceret til projektet, så frem til muligheden for at være med til at skabe et skolemateriale, for andre 6. klasser. Rundvisningen forløb som en lang samtale med 100-150 spørgsmål fra klassens elever – nogen spurgte mere end andre, men ingen forholdt sig tavse. Langt de fleste spørgsmål var interessante betragtninger og der var en italesat refleksion over egne og andres spørgsmål og mine oplysninger.

















Da bilen brød sammen…
Møde på Samsøgades Skole med 6.b mandag d. 7.maj 2007 kl. 10.15
Da jeg var på vej til mit møde med 6.b i klassen – brød min bil sammen. Hvilket resulterede i at jeg måtte løbe hen til mødet og enten udskyde det eller aflevere de illustrationer Jan havde lavet – samt de spørgsmål Maria og jeg havde forberedt til illustrationerne. Jeg konfererede kort med Anne, deres lærer og hun mente, at hun godt kunne tage samtalen med klassen, ud fra oplægget med spørgsmål og Jans skitser.

Anne meldte tilbage, at der havde været en god diskussion i klassen, og de med udgangspunkt i skitserne var kommet godt rundt om de ting, vi havde talt om udstillingen. Der var derfor efter hendes vurdering ikke brug for mere information – flere møder - før 6.b´s historier var skrevet.

Første møde med 5.a
På Moesgård Museum d. 3.maj 2007 kl. 9.45-11.15
Det første møde med 5 a. Forløb ikke, i helt så høj grad, som en dialogbaseret rundvisning. Dette skyldtes muligvis, at jeg fulgte den disposition, som rundvisningen med 6.b havde givet, og som var præget af deres interesse – og at jeg ved at følge 6.b´s interesser på den måde lagde mig op af også 5.a s interessefelt. Hvilket gjorde at de ikke havde samme behov for at bryde ind.Men det kunne også (og nok mere sandsynligt skyldes), at deres lærer var meget mere aktiv end 6. b’s lærer der havde holdt sig i baggrunden. Han stillede flere spørgsmål end eleverne. Alt i alt var det en interessant samtale, og deres spørgsmål og betragtninger var, når de kom til udtryk, meget lig 6.b’s. Mødet endte med at vi aftalte, at jeg skulle tage andet møde med 5.a på egen hånd – for at tidsplanen kunne holde.

Første møde med 5. b
Samsøgades skole i klassen d. 8.maj 2007 kl. 12.15-13.45
Det første møde med 5.b foregik i modsætning til de to andre klasser på Samsøgades Skole og ikke i udstillingen på Moesgård Museum, men i deres klasse. Inden jeg kunne fremlægge skitserne måtte jeg i korte træk præsentere projektet og ligesom de andre klasser udtrykte de begejstring for at være med. Sarup og bondestenalderen fik også en kort introduktion. Vi havde fin debat ud fra spørgsmålene og de skitser Jan havde lavet. Der var dog brug for en forklaring af hvad de så på illustrationerne, særligt hvad angik dyssebyggeriet. Klassen så efter gennemgangen af skitserne frem til at komme på museet og få mere og ikke mindst de rigtige oldsager at se.


Andet møde med 5.a
På Samsøgades Skole torsdag d. 9.maj 2007 kl. 8.15-9.45
Efter at have mødt Per, deres lærer, på lærerværelset fulgte han mig op i klassen. De havde fået tilbud om at være med i et motionsforsøg – der indebar svømmelege – det var kun knap halvdelen der meldte sig.
Efter endnu et par korte beskeder gik Per og scenen var min.
Jeg startede med lige at ridse op, hvor vi var i tid og sted. Så forklarede jeg at de ville skulle se på 5 tegninger i de grupper de nu sad – her kom første problem en af eleverne sad for sig selv – jeg bad ham bare for disse timer sætte sig i en af de andre grupper – hvilket ikke blev umiddelbart accepteret.
Her var første sten på vejen lagt og det blev ikke den sidste.
Den første tegning blev gennemgået – men det var ikke muligt at tage dem i fælles forum – det blev ret hurtigt til at jeg måtte, tale tegningerne igennem med hvert bord for sig – hvilket gjorde at der blev uro ved de borde jeg ikke var. Herudover begyndte de at bryde rundt i grupperne og små drille hinanden. En pige mente at hun blev nødt til at sidde udenfor p. gr. Af en forstuvet fod – dertil kom at hun måtte have sin veninde med for at trøste foden. Nogle ville have musik andre ikke… det var lettere kaotisk.
Til sidst måtte jeg spørge dem om de helst var fri for at deltage i projektet – eller hvad der gjorde det kedeligt/gav dem ulyst til at deltage – det viste sig at de rigtig gerne ville være med.
Herefter kom vi godt rundt om de fleste billeder – jeg forsøgte at få dem til at tænke i stemninger og sanser. Talte med dem om dem deres iagttagelser, der var meget lig 5.b s, men der var mindre diskussion – og det var klart mere spredt hvilke billeder, der fik mest fokus i de forskellige grupper – det var desuden vigtigt hvem der fik billederne først og større diskussion om hvem der skulle holde/havde holdt billederne længst end at diskutere motiverne.
Da vi havde nået en lynrunde i, hvad der foregik på billederne – fik de lov til selv at gå i gang med at skrive – så kunne de jo spørge mig, hvis der var noget de var i tvivl om. Det var der igen kun nogle af grupperne, der benyttede sig af.(Hvilket også er meget tydeligt i deres fortællinger) En gruppe valgte at gå helt for sig selv i computerrummet – en anden satte sig direkte til computeren. Jeg havde dem faktisk lidt mistænkt for bare at stikke af – men det viste sig faktisk at de var gået i computerrummet og fik lavet en fælles fortælling i tre dele – det stod dog også ganske klart at et par opklarende spørgsmål måske havde været på sin plads…

Da klokken ringede forlod jeg lettere rystet klassen med en foruroligende fornemmelse af, at projektet var kørt fast her, og jeg ikke var nået ind til klassen. Men heldigvis stod jeg til at blive glædeligt overrasket, da jeg modtog deres fortællinger!

Andet møde med 5.b
Møde med 5.b på Moesgård Museum 15. maj 2007 kl. 11.45-12.45
Igen havde jeg set frem til mødet, da de havde været meget engagerede under besøget i klassen.
Jeg bød dem velkommen - og vi gik direkte ind i udstillingen – da museet var åbent da de kom. Som med de øvrige klasser, samledes vi naturligt omkring Tybrind Vig pigen. Det var meget forfærdeligt med den lille pige og hendes døde barn. Vi talte igen lidt om alder og livsvilkår – de syntes, at det var meget vildt, at man kunne få barn som 13 årig – for dem en skræmmende nær fremtid!
Så gik vi igennem landskabets udvikling fra is – tundra – urskov og til det begyndende åbne landskab. Og hvordan man bosatte sig og kom frem gennem landskabet. Vi så på rekonstruktionen af ”jægerlejrpladsen” og ”bondehuset” - og på redskaberne og de våben der var – det må have gjort ondt. De var lidt imponerede over jættestuens størrelse og over at man kunne spise et pindsvin.
Vi så også lidt på keramikken, der var lagt et særligt arbejde i - og jeg fortalte om de besjælede krukker. Det var nu mere små grupper omkring de forskellige ting.
Så blev der generel opløsning og de gik rundt og fordybede sig, eller lyn så de ting , som de syntes var spændende –vi så på stammebåden og prøvede hvor mange der kunne sidde i en sådan – ca. 10 regnede vi os frem til. Vi så lidt på hvordan flinten blev til økse og andre redskaber – noget vi havde snakket om tidligere, da vi så på redskaberne.
Så fik de et papir med nogle instruktioner i forhold til hvordan de kunne skrive fortællingen og arket med de 5 billeder.
Udstyret med arkene fik de lov til at besøge Grauballe, der trak som en magnet!
Jeg bad dem om, at de efter besøget hos Grauballe gik tilbage i udstillingen og begyndte at tænke over deres fortælling – så ville jeg være der for spørgsmål.
Her var der særligt 2 piger som var meget optaget af keramikken – og sad og arbejdede med at kopiere beskrivelsen af teknikken – jeg spurgte hvorfor de syntes det var særlig interessant.
” jo fordi når drengene skulle blive voksne, så skulle de sikkert på jagt – slå noget ihjel eller sådan noget – før de blev mænd. Men pigerne skulle jo også noget inden de blev kvinder og måske skulle de lave et særligt kar.” Altså, vi ved godt, at det ikke er særlig spændende, at lave en historie – så lavede hun et lerkar sådan og sådan – men det er jo spændende at man skal indvies – ikk’!

Så var der fri leg – Svævebanen trak – der blev taget portrætfotos af klassen til vores arkiv – evt. med henblik på at lægge klasserne på nettet.
Der havde været en del problematik internt i klassen med hensyn til etniske tilhørsforhold, og det kom til udtryk igen.
En henkastet bemærkning blev til slag og en delt klasse. Jeg var lidt spændt på at se om urolighederne omkring tilhørsforhold også ville afspejle sig i fortællingerne.

Camilla Bjarnø, Århus